Fagside om naturskaderett kommer her.

Se foreløpig www.flomskader.no der du blant annet finner dette:

Klimakreftenes pris - Kronikk i Aftenposten av Steinar Taubøll

Når fjellene faller - Kronikk i Bergens Tidende av Steinar Taubøll

- Flytt New Orleans  (Intervju i E24)

Juridisk forskning: NORKLIMA-seminar i Forskningsrådet

Nettartikkel fra Universitetet for miljø- og biovitenskap, Institutt for landskapsplanlegging

Hvem skal betale for flomskadene på huset ditt?

Den fryktede 50-årsflommen inntreffer snart oftere enn julaften, og forsikringsselskaper og domstoler oversvømmes av erstatningskrav. Ofte rettes kravene mot kommunen. Men reglene på dette området er ikke særlig oversiktlige, og det er utgangspunktet for et doktorgradsarbeid som jurist Steinar Taubøll ved Universitetet for miljø- og biovitenskap vil ta fatt på. Han er overbevist om at forskningsprosjektet kan kobles med flere andre fag på UMB.

Overraskende ulikheter i reglene

Dagens regler kan gi overraskende effekter, forklarer Taubøll. Hvis du får kjelleren full av vann må kommunen alltid bære utgiftene hvis vannet kom på grunn av dårlig kommunal overvannsdrenering. Hvis kommunen har godkjent bygging i et flomfarlig område blir det litt vanskeligere å få erstatning. Da spørs det hvor uaktsomme saksbehandlerne har vært. Hvis kjelleren din oversvømmes på grunn av at det kommunale avløpsnettet er for dårlig sier loven at kommunen har fullt ansvar, men pussig nok kan dette ansvaret totalt fraskrives i den obligatoriske tilknytningsavtalen. Dette gjør de fleste kommuner, og regningen må da sendes til deg. Man kan spørre om hva som er samfunnsmessig lønnsomt i disse sakene.

Fortetting av bebyggelse

Det er ikke bare ekstremværet som er grunn til at det blir mer flomskader. Mange kommuner satser på fortetting av bebyggelsen. Da blir det mer takflater og asfalt, og regnet renner raskere til bekker og rør. Effekten av dette er økt fare for flom. Her ligger en utfordring for kommuneplanleggerne som både har ansvar for utbygging og flomsikring. Man skal ha blikk på flere lover samtidig, og vite en god del om ny rettspraksis for å ikke trå feil.

Force majeure?

Noen erstatningsregler inneholder unntak for uventede ekstremsituasjoner, ofte kalt force majeure. Naturkatastrofer er det klassiske eksempelet. Begrepet ”force majeure” betyr opprinnelig inngripen fra høyere makter, og når et problem kommer som lyn fra klar himmel er tanken at ingen automatisk skal betale erstatning for følgene. Men klimaforandringene setter nå logikken på prøve. Når det helt uvanlige været gjentar seg med stadig kortere intervaller er det ikke så lett å påberope seg erstatningsfrihet på grunnlag av force majeure lenger. Dette vil bli et eget tema i Taubølls forskningsprosjekt, og han mener problemstillingen er aktuell også for en rekke kontraktstyper, blant annet i bygg- og transportbransjen.

Tverrfaglig forskning

Taubøll ser gjerne at forskningsprosjektet hans får følge av prosjekter på andre fagområder. Han nevner at økonomer kan se på den samfunnsøkonomiske lønnsomheten i risikofordelingen, landskapsarkitekter kan skissere hvordan man kan unngå for rask avrenning i byområder, og teknikere kan finne bedre løsninger for kommunale ledninger for avløp og overvann.
 

Se ellers Steinar Taubølls andre fagsider.

Kurs og forelesninger ved Universitetet for miljø- og biovitenskap - UMB:

 JUS100 - Juridisk metode og norsk rettssystem

 JUS201 - Offentlig saksbehandling og forvaltningsrett

 JUS102 - Kontrakts- og selskapsrett

 GMGI220 - Rettigheter til digitale geografiske data

 Om Steinar Taubøll i UMBs kompetansekatalog

 Nettstedskart for tauboll.no

Steinar Taubøll 2009

steinar.tauboll @ umb.no